让阅读成为一种享受！若被转/码,可退出转/码继续阅读.
翻车，肯定是会翻的。
当天晚上，豆组就有人发帖——
这时发帖人回复：
楼主：
楼主先放了几张截图，内容是某地母婴论坛上的一个帖子，看发帖时间，已经是八年前了，里面好几个妈妈在讨论一起哥哥把弟弟推下楼梯致死的事。
贴主和当事人是同小区，她在里面说了很多，说弟弟被送去医院的时候，后脑勺血糊糊的，没抢救回来；说哥哥一直对弟弟很排斥，当年妈妈刚怀上，哥哥就为此离家出走过，闹过很大的脾气；等弟弟出生后，哥哥对弟弟还是很不喜欢，平时对弟弟也不好，不高兴就吼弟弟，拿弟弟撒气。
贴主除了说哥哥，还说哥哥的父母，说因为自己就住他们家楼下，所以兄弟俩平时只要有个什么摩擦他们都知道。也劝过那对父母，让他们有了弟弟更要注意哥哥的情绪，那对父母不信邪，非说都是血缘亲兄弟，只要相处久了就会有感情。可贴主觉得，哥哥那时候已经进入青春期，本就容易偏激，放任孩子自己处理只会更严重。现在果然出事了，可也后悔莫及，这一下就毁了两个孩子。
当年这个帖子更了挺长一段时期，弟弟出事后哥哥被父亲打得鼻青脸肿，妈妈哭得几次昏厥；当天整个小区都在讨论这件事，从爸爸妈妈骂哥哥的话中，大家推测出是哥哥害了弟弟；事情传出去后登上当地报纸，引来记者采访，爸爸妈妈又说是弟弟自己贪玩不小心摔下去的；最后，是哥哥转学跟着父母搬家离开这里，再无音讯。
在当年那个时间段，贴子末尾是贴主敬告家里有二宝或是准备生二宝的人，一定要注意引导大宝和二宝的关系，孩子们的亲密度如何关系着整个家庭的幸福走向，不要等酿出悲剧再来后悔。
豆组楼主发的最后一张截图里，是时隔八年后，贴主又回复了一次这个贴子，语气很唏嘘，说没想到还能在电视上看到当年那个哥哥，哥哥演了电影，他父母没再要孩子，一家人看起来很幸福。只是可惜弟弟，估计已经成了家里不能提的忌讳。
豆组楼主说：
先放的是虞思远和他妈妈的合照。
楼主：
接下来就是楼主偶然发现的那两张照片，照片背景在一个XX年幼儿园诗歌朗诵比赛的舞台上，照片里的虞妈妈身前站着一个小男孩。小男孩大约四五岁的样子，手里举着奖状，面对镜头笑得一脸腼腆。
楼主：
跟帖的人看到这两张照片，也惊讶了。
楼书：
楼主：
楼主：
楼主：
之后，楼主还放了一张虞思远初中的学籍登记表，其中家庭住址那一栏被红圈圈出来，上面填的住址恰好与贴主说的小区名对上。
底下有人回道——
楼主：
一些营销号日常就是潜伏在各个论坛偷盗有趣的内容，这个贴子自然被他们注意到，虽然贴子后来很快就被人举报删除，但贴子内容早被他们截图转载。
贴子被删没一会儿，微博上就有好几个营销号将内容整理后重新发了出来。
起先只是吃瓜群众随便看看，然后有人学着豆组楼主一样，开始寻找这件事是真是假的真相，其中又涉及头胎和二胎的话题，关注的人很多。
虞思远将虞思文的东西扔掉，虞爸虞妈说只有虞思远一个儿子，不管出于什么原因，他们一家人刻意地想把虞思文存在过的痕迹全部抹去。但虞思文在这世上存在过七年时间，留下的痕迹太多了，不是他们想不承认就没有的。
渐渐地，有人翻出了当年当地报道这件事的报纸；有当年同个小区的人问了家里长辈，得知当年小区里的确有这样一件事发生，他们还发了虞思远的照片到家族群给长辈看了下，有些长辈没印象，有些人第一眼就认出是当年那个哥哥。
网友讨论的焦点很快延展到了二胎和一胎的话题上，有人和当年的虞思远感同身受，但更多网友是觉得虞思远作为哥哥在弟弟出生后因爸妈忽视，固然是情有可原，但导致自己弟弟死亡还是太恶劣了，难道不用为此付出点什么代价么。